3 Listopada 2014 Młodzieżowa Rada Gminy Piaseczno zorganizowała debatę kandydatów na burmistrza. Dyskusja podejmowała głównie tematy młodzieżowe. Udział wzięło 6 z 7 kandydatów ( Zdzisław Lis, Piotr Kandyba, Józef Zalewski, Paweł Dziekanowski, Wojciech Ołdakowski, Mariusz Słowik).

 

            Nieobecna była tylko pani dr Barbara Rudzińska-Mękal, w której imieniu przeczytano oświadczenie. Na wstępie pretendenci na urząd burmistrza mięli trzy minuty na przedstawienie się. W jaki sposób chce Pan współpracować z młodzieżą? 

            Na pierwsze pytanie, dotyczące współpracy z młodzieżą wszyscy kandydaci deklarowali swoją otwartość oraz aktywność. Część zaznaczyła, że już od dawna czynnie współdziała z młodymi.

            Druga kwestia podejmująca temat pełnomocnika ds. młodzieży, wywołała więcej emocji. Większość kandydatów była przeciwna tej propozycji. Odpowiedź argumentowano tym, że to burmistrz i młodzieżowa rada są właśnie takimi przedstawicielami. Zwracano również uwagę na rozrost administracji i kolejne koszty dla gminy. Jedynym kandydatem popierającym  inicjatywę był pan Piotr Kandyba, który stwierdził : „ żadne koszty nie są równe przyszłości, a przyszłość to młodzież”.

             Na następne zagadnienie odnoszące się do zwiększania świadomości obywatelskiej wśród uczniów, zaproponowano włączanie w działania grup społecznych oraz zwiększenie ofert konkursów i olimpiad. Również tutaj wybiły się dwie odpowiedzi: chęć stworzenia Centrum Inicjatyw Młodzieżowych – pana Piotra Kandyby oraz propozycja edukacji prawnej – pana Mariusza Słowika.

            Czwarty wątek odnoszący się do kwestii finansowania inicjatyw młodzieżowych, przyniósł podobne do siebie odpowiedzi. Proponowano, aby na bieżąco informować o potrzebach inwestycji oraz wspólnie decydować o ich realizacji. Jedynie pan Wojciech Ołdakowski zaproponował 200 tys. złotych na przedsięwzięcia młodzieżowej rady.

            W odpowiedzi na piąte pytanie ( W jaki sposób chce Pan zatrzymać młodych ludzi, by mieszkali i żyli w Piasecznie? ) sugerowano głównie stworzenie większej oferty miejsc pracy i poprawę komunikacji z Warszawą. Pan Paweł Dziekanowski zaproponował nawet stworzenie wyższej uczelni na terenie naszej gminy.

            W dalszej kolejności poproszono o podanie trzech słabych i mocnych stron piaseczyńskiej oświaty oraz o zaproponowanie zmian. Wśród pozytywów zauważono głównie wykwalifikowaną kadrę oraz proces powiększania i budowy szkół. Wadami okazały się  źle wyposażone placówki oraz przeludnienie.

            Ostatnim tematem dyskusji, było poprawienie komunikacji z Warszawą. Tutaj najczęściej mówiono o budowie trasy S7 ( „Puławska bis” ) , poprawieniu komunikacji kolejowej, rozkorkowaniu miasta oraz stworzeniu systemu rowerów miejskich.

            Po nieco ponad dwóch godzinach prowadzący Tomasz Nowicki zakończył Piaseczyńską Debatę Wyborczą.

        Chcesz zobaczyć przebieg całej debaty? Zobacz video!

 

 

 

 –